槟论坛督委会促重视环境冲击 设独委会检讨填土计划

615℃ 426评论
槟论坛督委会促重视环境冲击 设独委会检讨填土计划

槟城论坛(Penang Forum)督导委员会促请槟州政府在批准任何填土工程动工前,必须确保斯里丹绒槟榔第2期(STP2)及第1期(STP1)填土计划环境冲击评估报告(DEIA),由独立委员会重新检讨及完成所有修改工作。

督导委员会于2006年完成的第1期填土计划,其实是在初期环境冲击评估报告未获公众参与及回馈前,即获环境局内部批准。

破坏环境冲击大

成员拿督梁粤广指出,从第1期的240英亩填土计划完成后,对新关仔角海域引发的沉淀及淤积物情况,甚至是对丹绒道光一带渔民的生计造成的破坏,都是大家有目共睹的。

他说,如今891英亩的第2期填土人造岛计划,面积等同木寇山的四分之三或85%的面积,一旦完成,将对槟州的环境、社会经济带来的冲击都是该委员会深切关注的。此外,该第2期填土计划建议的供20万居民的高密度房屋计划,等同槟州的13%人口或槟岛的25%人口,是否将引发基本设施或交通的冲击?

就此,该会要求州政府必须设立独立委员会,以重新检讨第1期填土计划的环境冲击评估报告以及修补工作,同时举办公共论坛,向广大的槟州人民讲解这项庞大的计划细节。

梁粤广也是马来西亚自然协会顾问。他今日上午在槟城论坛于槟州妇女醒觉中心训练室针对斯里丹绒槟榔第2期(STP2)填土计划环境冲击评估报告(DEIA)召开新闻发布会上,如是指出。

出席成员尚包括槟岛市议员林马僡、卢林玲理、林巧清、沙农阿末、阿尼尔尼多及甘达古马。

他披露,根据财经报道,第二期填土计划环境冲击评估报告预料将获得批准,而填土工程料可在今年第二或第三季动工。

不过,卢林玲理也质问,填土计划环境冲击评估报告仅是整个计划的6项环境冲击评估报告之一,过后还有海岸城镇计划、基本设施等的环境评估报告,以及还有这幺多令人关注的疑问还未有合理解答,为何要这幺仓促批准。

第2期填土计划 评估报告深奥难懂

槟岛市议员林马僡对该督导委员会于上周将检讨第2期填土计划环境冲击评估报告后,浓缩成一份21页的报告呈交予环境局总部及槟州各政府部门与国州议员后,迄今未获得任何回应感到失望。

他说,该督导委员会希望政府要求各部门针对这项报告做研究及给予回馈。

卢林玲理指出,第2期填土计划的详细环境影响评估报告的公开展览虽然截止日期已获得从1月24日展延至2月21日,过后在槟州政府要求下更展延至3月7日,公众发表意见期限则到3月14日,不过,却没有引起公众热烈回响。

她相信,这主要是有关评估报告使用很多技术性用词,不仅普通人难以看懂,即使该督导委员会在检讨时,也面对很多阻碍及难懂的特定地方。

因此,她说,政府当局仿效如升旗山发展计划及槟城外环公路计划举办公共论坛,为民间作出更详细的解释及讲解是非常重要。

她说,第2期填土计划的760加131英亩面积地段,必须从霹雳州的邦咯岛载来3300万立方米海沙填土,虽然有关挖掘海沙的环境冲击评估报告已完成及获得批准,不过却是10前的报告,如果没有继续跟进及检讨,将会不合时宜。

郑雨周:环境局已批准 评估报告展览延长至今日

丹绒武雅区州议员郑雨周证实,之前由他致函向环境局总部要求再延长斯里丹绒槟榔第2期(STP2)填土计划的详细环境冲击评估报告,公开展览展至3月28日已获得该局接纳。

他说,他是接获环境局总部志期3月18日的回函,告知有关公开展览已展延至3月28日,包括公众的最后回馈期限。他说,这封由环境局总部副总监署名的信函也指出,有关公开展览日期之前也在槟州行政议员彭文宝的要求下展延过一次,即从2月21日展期至3月7日,公众回馈期限是3月14日。

针对槟城论坛督导委员会表示,已将有关21页检讨报告呈交予槟州政府各部门及国州议员,他证实接获有关电邮,并已传送予槟州环境局局长拿督哈山,并支持以这份由16名成员拟出的最新报告作为检讨基础。

询及第二期计划是否应该展开,他表示如果要谈论这项课题,一切要回到槟州大蓝图的原点。他说,槟州大蓝图将于今年重新检讨,他促请政府提早公布详情让市民回馈及作出修改,如果在修改中第二期计划从槟州大蓝图取出,大家就不需要再重新检讨有关计划的环境评估报告。